El experimento CLOUD

Henrick Svensmark Científico danés del Centro del Espacio en Dinamarca ha puesto los pelos de punta a todos los climatólogos al encontrar una posible relación entre el clima de la Tierra y el Sol: los Rayos Cósmicos y la cobertura de nubes.
Hasta ahora la única relación entre el clima y el sol era la constante solar, la energía que llega a la Tierra procedente del sol, que a pesar de ser constante varía con el ciclo solar de 11 años de las manchas solares. Aproximadamente la constante solar varía en unos 6 watios (de 1360 a 1366 w x m2/s) durante un periodo cíclico de 11 años de media.
Esta variabilidad es responsable de solo 0,08º de los 0,7 ºC que afirma el IPCC que ha variado la temperatura de la Tierra desde principios del siglo XX.
La energía del Sol es según los climatólogos constante y no hay nada más que decir. En su día ya matizaremos si sobre la constante solar no hay nada más que añadir, pero ciertamente ese es todo el papel que los climatólogos más inteligentes del planeta, las mentes más preclaras del IPCC y que hablan en nombre de “la mayoría de la comunidad científica” atribuyen al Sol.
Cuando algún astrónomo ha intentado demostrar alguna otra relación utilizando la estadística, ha sido vilipendiado, apartado, despedido y marginado alegando que la estadística no demuestra causalidad. Teniendo en cuenta que los famosos informes del IPCC solo hablan de probabilidad estadística la cosa no deja de tener gracia.
Cuando Svensmark publicó su estudio sobre los rayos cósmicos y el clima se rieron de él, lo ridiculizaron, le llamaron escéptico e incluso negacionista. Miles de fanáticos del calentamiento global han publicado en miles de posts lo estúpidas que son sus ideas.
Se sabe que el viento solar nos defiende de los rayos cósmicos y que estos llegan con mayor o menor intensidad a la Tierra cuando varía la fuerza del viento solar. Esta fuerza varía con el ciclo de manchas solares de 11 años, por lo que los rayos cósmicos también.
Svensmark se dio cuenta de que la cobertura de nubes también parece variar con el ciclo de 11 años y por lo tanto se le ocurrió comparar una gráfica de rayos cósmicos y una de cobertura de nubes. Cual fue su sorpresa al ver que coincidían, así que se ha dedicado a investigar posibles relaciones entre nubes y rayos cósmicos, encontrando dos posibilidades. Por un lado que una mayor presencia de rayos cósmicos puede provocar una mayor ionización de la atmósfera y por el otro que pueden afectar a los núcleos de condensación que originan las gotas de lluvia
Cambios en la cobertura de nubes pueden provocar por un lado un aumento del albedo terrestre (y por lo tanto que llegue menos energía del sol a la Tierra ya que sale reflejada por el blanco de las nubes hacia el espacio) y por el otro confirmar el incremento de precipitaciones que se ha venido observando desde siglos atrás entre precipitaciones y ciclo solar de 11 años. Incluso ha realizado experimentos al respecto duramente criticados por los climatólogos y ciertos medios de comunicación preadictos al IPCC.
Pero para desgracia de los científicos del IPCC con la tecnología actual por fin podemos generar un impacto de rayos cósmicos en una cámara de nubes. No ha sido hasta la construcción del LHC del CERN que se ha encontrado una forma de probarlo, pero el LHC simula el mismo tipo de colisiones que provocan los rayos cósmicos en la atmósfera de forma natural.
Y el CERN ha aceptado la investigación y en breve se va a iniciar el Experimento CLOUD. Si fuera la teoría de un loco la habrian rechazado.
A la espera de los resultados de estos experimentos dejo aquí unas memorias sobre el experimento CLOUD realizadas por un grupo de expertos del CLOUD.
Pagina web oficial del experimento CLOUD lleno de pdf's interesantes explicando porqué se van a dedicar varios millones de euros a investigar, lo que en palabras de muchos climatólogos definen como, una estupidez.

Experimento CLOUD

Esperaremos pacientemente los resultados que empezaran a salir este mismo año.

Página web del CERN

Saludos,